Um clássico é sempre um clássico, "se calhar"

Temos escrito menos, muito menos, mas temos boas novas para as quatro pessoas que ainda clicam neste blog: em breve seremos três e, cá em casa, já manda ele. É impressionante o que um ser humano que ainda não está cá fora ocupa: entre berço, carrinho e roupa, os meus pertences estão reduzidos a um espaço cada vez menor. Talvez tenha de sair de casa, como o Maicon. Mas vem aí um Benfica-Porto e cá vimos, explicar-lhe por que sofrem tanto os pais e por que telefonam tanto os avós nesta altura.

Em primeiro lugar, é extremamente injusto que o meu filho cresça na barriga da C. É como jogar no sector visitante nove meses. Suponho que saia sob escolta e que já tenha graffitado a placenta toda com inscrições como "BENFICA CAMPEÃO", "1904", "AWAY DAYS: 7 MESES AND COUNTING", etc. É óbvio que já fez a mãe vomitar e enjoar porque percebeu que era uma azul, só depois de eu o informar que era a mãe dele é que ele parou e a C. passou a ter uma vida mais calma. Suponho que eles resolvam as coisas quando ele sair cá para fora.

Depois do União da Madeira - Benfica, uma das piores exibições de sempre da equipa de futebol profissional do meu clube e quando uma jogada de futebol me parecia um sonho inalcançável, assumi que 2016 seria o ano da paternidade (além do Europeu e Jogos Olímpicos) e, confesso, escapa-me o milagre que sucedeu. O que é certo é que o Benfica arrancou, passou a jogar um futebol apoiado (muito longe daquela coisa que fazíamos no princípio da época), mais seguro e com um ataque demolidor (já decidimos o nome e tenho a dizer-vos, com alguma pena e surpresa, que Jonas Pistolas não foi aceite pela C. A criança ainda não nasceu, mas talvez se o Jonas ganhar a Bota de Ouro ela se convença). Serve isto para dizer ao meu futuro filho que, numa época de crise e em que eu devia estar a poupar para o infantário e brinquedos, é possível que o pai (eu) tenha prometido comprar 20 livros do Rui Vitória se o Benfica for campeão. Além da enorme alegria que isso me vai dar, espero que os livros sejam o suficiente para o ensinar a ler e entreter, porque não sei se vai haver depois dinheiro para brinquedos e escola. Se o Benfica for campeão, eu e o gajo que comprou o Taarabt vamos ficar felicíssimos, mas com aquele sentimento de culpa de quem gastou um dinheiro que não devia.   

Mas, para sermos campeões, muito passa por sexta-feira, dia de clássico, um clássico que o nosso filho ainda não vai viver. O Benfica-Porto dele não vai ser o clássico da minha infância, que se resume neste lance:

Foi contra esta malta que eu tive que crescer. Há aqui várias coisas a salientar: a impunidade era tal, que Secretário fez esta entrada já com cartão amarelo. Vamos fazer uma pausa para tentar imaginar como é que o Secretário teria entrado à bola se não tivesse ainda nenhum cartão. Depois, Preud`Homme a correr para ver se JVP está vivo, claramente sem ainda ter percebido o futebol português, enquanto Paneira, heróico, afasta a equipa daqueles animais todos. Paulinho Santos empurra Domingos para cima do Pratas sem motivo aparente e Rui Jorge, que tem um ar de quem nem na reunião de condomínio levanta a voz, metido ao barulho. E, no fim, a indignação de Mourinho e das Antas. Em boa verdade, não temos acesso ao primeiro amarelo e talvez tenha sido injusto. Se calhar - como dizia o comentador - é por isto que eu detesto o Porto.

(A tua mãe está a ver este vídeo e a dizer que tem saudades destes jogadores. Espero que ela não tenha qualquer influência na tua educação porque é óbvio que ela não tem bons valores a passar-te)

O Benfica-Porto é uma luta, uma guerra, aquelas tretas todas de "mais do que um jogo". Queria que o meu filho crescesse a admirar Paneira por ser frio nestas situações, a querer ser como o Isaías, que partiu os rins ao Couto e a odiar aquela malta toda de azul. O problema é que o Benfica-Porto já pouco tem disto, já não é entendido e jogado a sério. Não que eu tenha saudades daquele Porto, prefiro mil vezes este, que tem um capitão que sai a meio de um jogo em que fez asneira. Mas tenho saudades do Benfica mais Benfica, não quero amar o Jonas e perdê-lo para o ano, quero que ele jogue cá épocas e épocas para sentir estes jogos como nós e jogá-los também por nós. O Benfica-Porto hoje parece jogar-se mais nos negócios com a NOS, nos painéis de comentadores, nos likes no facebook. Falta-me um Mozer a lixar a cabeça ao Couto. Até aqueles animais do vídeo acima me merecem mais respeito que o Maicon. 

Eu detesto o Porto e quero ganhar todos os Benfica-Portos muito por coisas como este vídeo. Porque se o Benfica-Porto é uma luta do Bem contra o Mal, não há maneira deste vídeo não o demonstrar. Eu julgo que é pacífico dizer que derrotar isto é lutar pela civilização. As razões de ordem humanitária para a NATO invadir as Antas nos anos 90 eram evidentes e foi um escândalo que não o fizessem.

Meu querido filho, quando um dia vires este vídeo - e não sei se vou esperar pelos teus 18 anos, dada a violência das imagens, ou se to mostre à nascença e te vacine contra eles para todo o sempre - perceberás que este jogo é para ganhar sempre. Esta sexta-feira, porque pode ser um passo importante para um título, mas noutro dia qualquer porque somos o Benfica e o Benfica não esquece. Não me interessa se eles estão em crise, se já não têm estes animais. Não há perdão nem se um dia eles forem todos tão bonzinhos que até batam palmas se nós marcarmos um golo. Sentir um Benfica-Porto é sentir este clássico, mesmo que tenha sido antes de tu nasceres, é amar Paneira, Isaías e Mozer e odiar João Pinto, Jorge Costa e essa quadrilha. 

Se um dia o meu filho me perguntar "Pai, porque é que odiamos o Porto?" é este vídeo que lhe vou mostrar. E é este vídeo que todos os adeptos e jogadores do Benfica deviam ver antes de entrarem em campo para que não hesitem em correr aquele centímetro a mais, para que os adeptos gritem um bocado mais pelos nossos. 

Sexta-feira, é pelo 35, mas é também pelo meu filho e por todos os "se calhares" que sofremos. Vamos a eles, Benfica!

PS: já agora, se um jogador do Benfica, ainda sem amarelo, puder fazer uma entrada destas ao Maxi - mesmo correndo o risco de levar o amarelo injusto que o Secretário levou - também me parece um vídeo didáctico.

Os milhões

"O que se passa no futebol não é nada diferente do que se passa noutras áreas de actividade no nosso país. As estatísticas mostram que as grandes fortunas aumentam e o grosso da população cada vez tem maiores dificuldades. Quando todos os meios são canalizados para poucas pessoas ou entidades, é evidente que não sobra nada para os restantes"


Chegou o dia: finalmente citei um grande filósofo da actualidade, capaz de misturar as frases mais complexas de Camões com as teorias mais evidentes de Marx. Falo, claro, de Manuel Machado. O treinador do nacional foi questionado, depois de um jogo até muito bom da sua equipa, sobre os contratos que os três grandes assinaram com duas operadoras de televisão, o que, só por si, diz muito da loucura generalizada a que temos assistido nos últimos dias. A pergunta é pertinente, claro, porque é o assunto do momento e os clubes mais pequenos têm uma palavra a dizer. O problema é que nós, adeptos (?), andamos demasiado obcecados com isto.

Claro que não sou ingénua. Quando se fala destes valores astronómicos, trata-se de uma injecção nunca antes vista nos três grandes, com óbvios reflexos no futebol português da próxima década. E sim, acho muito bem que estes se discutam. E foi isso que Manuel Machado fez. Só que, curiosamente, não é esta a conversa que estamos a ter na bancada. Entre adeptos (?), o que interessa agora é saber se o meu milhão é maior do que o teu. De repente, parece que o cachecol se levantou da cadeira azul, vermelha ou verde e se sentou à mesa de negócios. Parece que decidimos trocar todos o equipamento pelo fato e gravata e já todos falamos de "sponsors" e "direitos de exploração" de um canal com a mesma paixão daquele penálti por assinalar ou fora-de-jogo mal tirado.

Mas está tudo maluco? Andamos aqui a queixar-nos tanto de como os nossos clubes se esqueceram de nos tratar como adeptos e, afinal, queremos todos ser clientes? Queremos tanto que os rapazes suem as camisolas e, afinal, estamos mortinhos por vestir uma da Meo ou da NOS? Pagamos tanto por bilhetes de maus espectáculos de futebol e, afinal, estamos dispostos a pagar mais para ficar no sofá com a operadora que assinar contrato com o nosso clube? Vendemo-nos por 400 ou 500 milhões? Vá lá, até o Banif vai custar bem mais do que isso.

Claro que se me dissessem assim "C., nos próximos 10 anos o teu clube vai ganhar mais dinheiro com a transmissão dos jogos e, ao mesmo tempo, as bancadas vão ter mais 400 ou 500 milhões de adeptos ferrenhos" a conversa era outra. Nada me parte tanto o coração de adepta como bancadas vazias ou repletas de assobiadores/pipoqueiros/clientes profissionais. Isso é que me preocupa. Se os três grandes assinassem um contrato para proibir a debandada de clientes que saem aos 80 minutos de um jogo por resolver só para não apanhar trânsito, isso sim, seria aplaudido por mim. Se os clubes pequenos assinassem um contrato para baixar os preços dos bilhetes e que proibisse os treinadores de jogarem todo o santo campeonato para o empate, isso sim, seria de louvar.

Eu bem sei que os tempos não estão fáceis para falarmos de futebol. O novo ano está aí à porta e são demasiado poucos os jogos que nos ficaram na memória até agora pela qualidade. Não há nenhuma equipa que nos deixe de boca aberta, de treinadores então é melhor nem falarmos e, nesta altura, escolher o melhor jogador do campeonato é basicamente distinguir aquele que, entre os maus desempenhos colectivos, mais conseguiu resolver as coisas sozinho. Tudo isto é feio, não entusiasma e tira pessoas das bancadas para as discussões nas redes sociais sobre contratos televisivos.

Por isso é que a culpa não é só destes adeptos (?). Há muito tempo que digo que os clubes querem isto. Faltam três dias para o jogo mais importante da época até agora, entre dois rivais que precisam desesperadamente de ser campeões este ano por razões diferentes e com protagonistas que, mal ou bem, provocam muitas paixões e muitos ódios e, mesmo assim, parece que anda tudo adormecido com os milhões. Não tenho dúvidas que, no sábado, nas bancadas de alvalade, vão estar milhares de adeptos ferrenhos a puxar pelas suas equipas (no caso do FCPorto, com a enorme vantagem de não jogar com os adeptos (?) do Dragão). Mas no campo, nos bancos e nas tribunas VIP já não confio. Se me querem como cliente, a adepta torce pelo seu clube, sempre, mas não pelo futebol que vocês querem.

Vou resistir até não poder mais aos contratos milionários, aos sponsors e aos namings. Não vou comprar camisolas de outras cores e formatos. Vou fechar a boca às pipocas e à Coca-Cola. Não vou participar nos concursos de selfies ou na "kiss cam" (até porque teria de beijar outro homem que não o meu marido e seria eventualmente chato). Vou continuar a esperar que o meu clube se lembre que em 2014 fiz 25 anos de sócia. Não me vou importar de ficar para trás neste mundo das marcas, das operadoras e dos likes nas redes sociais. Já há muita gente paga nos clubes para se preocupar com isso, e sei que tem de ser assim. Agora a mim, a nós, não nos deviam arrastar para isto.

Por isso, fica o apelo: não vão com a corrente. Libertem-se das amarras do futebol moderno e voltem às discussões estúpidas e irracionais sobre o penálti e o fora-de-jogo. Imaginem o que será o campeonato nos próximos 10 anos, disputado mais entre duas operadoras do que entre três rivais. Lembrem-se daqueles domingos na bancada, com o rádio colado ao ouvido e a ansiedade de chegar a casa para ver os resumos. Vão lá buscar o álbum de fotografias ao baú para recordarem a vossa primeira camisola ou cachecol e mostrem-no aos vossos filhos, que neste momento têm tanta vontade de ser do vosso clube como do Barcelona ou do real madrid. Saiam do sofá e vão à bola, não para assobiar ou recordar o momento no instagram, mas para exigir que não nos tirem a paixão. Porque, meus caros, sem ela, não há milhão que nos salve.

Azul e branco

O futebol desilude-me quase todos os dias. Não falo só do meu clube, mas mesmo do todo. Acho que com este blog já foi dando para perceber que eu não vou muito na onda da pipoca e bebida na bancada, das marcas multinacionais pintadas nas cadeiras e do ir ao estádio alegremente para ver a super-estrela daquela equipa espanhola ou alemã que infelizmente nos calhou.

Sou, neste aspecto, o chamado Velho do Restelo. Esta é, aliás, uma expressão que me recorda o momento em que percebi mais nitidamente que eu e este futebol não somos compatíveis. Não sei se já vos aconteceu mas, de repente, dei por mim numa bancada, totalmente alheada do que estava a acontecer à minha volta, e a pensar “Mas o que é que eu estou aqui a fazer? E quem são aqueles no campo?”. Bem, isto escrito não fica assim tão bem, mas prometo tentar, até ao fim do texto, tirar-vos da cabeça essa sensação de que enlouqueci de vez.

Belenenses-FCPorto, 17 de Maio de 2015. Certamente se lembram das condicionantes da partida: tínhamos de ganhar para evitar que o rival fosse campeão. Não adianta espremermos muito isto, porque ainda me dói, ok? Voltemos apenas por breves segundos àquele momento em que uma equipa irreconhecível nos borra de vergonha e perde não só um título, mas uma velha máxima portista: podes não ganhar sempre, mas nunca desistes de lutar.

E foi assim que dei por mim a insultar 11 marmanjos que ainda achavam que mereciam palmas no fim. Felizmente, estavam vestidos de cor-de-rosa. É-me muito difícil insultar assim pessoas equipadas à Porto. Apesar de ter desgraçado a minha vida ao casar com um benfiquista, ainda acredito que quem veste uma camisola do meu clube é melhor pessoa só por isso. Vejam o Maxi, por exemplo. Não vou voltar a lembrar-vos do que pensava dele antes, mas apenas sublinhar que, de azul e branco, acho que é o melhor lateral-direito do mundo (mister Lopetegui, aproveite e anote bem a posição dele, não vá dar-lhe para trocar tudo outra vez).

De azul e branco, tudo e todos ficam melhor. Ora, e se não me pode ser assim tão difícil aceitar que, às vezes, é possível que outra equipa, numa tentativa ridícula de se aproximar do melhor clube do mundo, escolha as mesmas cores para se representar, obrigando-nos, por isso, a ter um equipamento alternativo, mais insólito é um Velho do Restelo adaptar-se a um futebol onde são precisos dois equipamentos de cores diferentes todos os anos e que ainda por cima são bastante usados.

Chamam-lhe o futebol moderno, a necessidade de vender camisolas e de fazer crescer uma “marca”, sendo que nem estão a falar da marca que efectivamente faz um bom dinheiro com as camisolas, mas do meu clube. O meu clube, uma marca. É assim que funciona agora, eu sei, porque os grandes clubes têm de ser grandes marcas. E não podemos ficar para trás, claro, porque ao Velho do Restelo também não interessa um clube muito fiel aos seus princípios que perca sempre.

Estamos, portanto, perante um dilema. Por um lado, não podemos ter sempre o mesmo equipamento, o mesmo azul e branco, as mesmas riscas, as mesmas meias, a mesma gola. Não devíamos sequer não ter patrocinador, embora esta seja uma bênção dos deuses para o Velho do Restelo que quer uma camisola “limpa”. Não podemos ignorar o mundo à nossa volta e acreditar que, se estivessem vestidos à Porto, aqueles mesmos 11 marmanjos se iam arranhar todos por uma vitória num jogo que muito provavelmente nem serviria para nada. Mas, por outro lado, seja de cor-de-rosa ou de castanho, a verdade é que eles parecem estar cada vez mais distantes de nós.

E escrevo isto porque tenho tido alguma dificuldade em ver o FCPorto a jogar de azul e branco. Não sei se é da época natalícia, mas tenho reparado que a minha equipa joga de seguida com outras cores, nem que seja em casa ou com um adversário verde e amerelo. Parecemos uma espécie de Black Friday, a acenar vividamente aos consumidores: “Vejam este castanhinho, tão lindo e que cai tão bem, é para o menino e para a menina, e por apenas muitos e muitos euros”.

Peço desculpa aos vanguardistas deste futebol, mas isto também é culpa nossa. A única camisola que tenho do FCPorto que não é azul e branca é roxa e foi-me oferecida por ir à meia-final na Corunha. Bem podem fazer toda uma campanha à volta do camuflado que não me convencem que sou mais guerreira por isso. Oh, e a tentativa de me fazer comprar uma coisa cor-de-rosa (uma cor que fica ao lado do vermelho na paleta, por amor de Pinto da Costa!) só porque sou mulher, que falhanço.

Mas, esperem, estas camisolas vendem muito. Se as vejo na bancada é porque são um sucesso. Pois é, e isto funciona porque as pessoas compram. Não adianta andarmos todos a fazer de conta que somos Velhos do Restelo se depois aderimos ao kit “Venha ser um Adepto-Consumidor” num instante. E não falo só de moda, isto é uma questão de atitude. De que serve exigirmos aos nossos jogadores que lutem como um João Pinto, se passamos a semana a falar de direitos televisivos? Há adeptos fanáticos a celebrar direitos televisivos! E há outros adeptos fanáticos a criticá-los! E há outros adeptos fanáticos a quererem igual! Salvem-me! Tirem-me daqui! Quero voltar às semanas a criticar o Tonel por aquele penálti! Metam-me numa máquina do tempo e façam-me voltar ao Domingo Desportivo e aos resumos sem necessidade de HD para constatar que “O meu clube é mais roubado pelos árbitros do que o teu”!

Desculpem a efusividade, mas isto incomoda-me mesmo. E incomoda o meu avô, que é o maior portista do mundo, portanto temos mesmo de parar com isto. Acho que até já vos contei aqui o célebre episódio, passado há muitos e muitos anos, em que o meu avô - que, curiosamente, também é o maior anti-benfiquista do mundo - torceu uns minutos pelo benfica em Vidal Pinheiro porque nunca pensou que os vermelhos pudessem ser os bons. Aquele momento em que João Vieira Pinto cai na área, numa das suas milhares de tentativas de sacar um penálti, e o meu avô grita “PENÁLTI!”, com absoluta convicção de que o Salgueiros estava obviamente a ser roubado, é não só uma das recordações familiares mais contadas em cada Natal, como também é um bom exemplo da problemática que hoje nos ocupa.

O meu avô foi enganado, talvez um bocadinho pelo equipamento alternativo e muito pelos óculos que deviam estar com a graduação errada. Mas isto aconteceu uma vez, há muitos e muitos anos. Só que agora somos todos enganados. Tanto que, no passado fim-de-semana, num jogo de andebol em que o FCPorto se apresentou com o equipamento alternativo, o meu avô esteve sempre a torcer pelos azuis contra “os filhos da puta de castanho”. E desculpem se é por gostar tanto do meu avô – e de também eu ter problemas de visão - que o compreenda perfeitamente. Não faz sentido um mundo em que, constantemente, os azuis são os maus e “os filhos da puta de castanho” são, afinal, o nosso clube.

Não sei se ainda vou a tempo, mas é por isso que venho pedir encarecidamente que, até ao Natal, ainda me seja possível ver umas quantas vezes os meus rapazes vestidos à Porto. Já não peço que, só por isso, eles se vão tornar 11 Andrés Andrés, com camisola e sangue portistas, mas pelo menos assim o meu avô poderá continuar a torcer por eles. Porque para ele, para mim, para qualquer Velho do Restelo, o nosso coração só tem uma cor: azul e branco.

Nada para dizer

Pedimos desculpa por não escrevermos quase nada neste blog há uns meses. É verdade que sou capaz de uma vez ter mandado a piada ao M. de que me divorciava dele quando o benfica ganhasse dois campeonatos seguidos, porque na altura me pareceu o mesmo que prometer-lhe o divórcio caso fôssemos viver para Júpiter, mas não se preocupem que o amor foi mais forte e ainda cá estamos.

O único problema deste casal é que estamos com algum receio de não ter nada para dizer. Não sei se vocês têm visto a época dos nossos clubes, mas hão de entender que não andamos propriamente com muita vontade de nos picarmos um ao outro. Para ser sincera, os nossos diálogos futebolísticos por estes meses resumem-se basicamente a isto:

“M.: Não jogamos nada.
C.: Pois, nós também.”

Bem, talvez esteja a exagerar. Não estamos assim tão desanimados que não nos permitamos umas análises um bocadinho mais profundas. Preparem-se, que vêm aí assuntos para os quais foram necessárias muitas horas de concentração e que parecem roubados do trabalho de vários olheiros dos nossos adversários:

“M.: Não sabemos construir uma saída de bola.
C.: Pois, e nós não sabemos marcar um canto.”

No fundo, nesta casa há dois monólogos muito semelhantes sobre duas equipas muito diferentes. E escrever aqui apenas torna mais real a nossa angústia:

“M.: O que é que eles farão nos treinos além de chutar para a frente?
C.: Pois, nós é mais passar para trás.”


A nossa rivalidade está adormecida pela nossa impotência enquanto treinadores de bancada. Às vezes, vocês imaginem lá tal é o desespero, até damos por nós a elogiar o outro lado:


“M.: Bem, pelo menos o Lopetegui tem uma ideia de jogo.
C.: Pois, mas pelo menos o Rui Vitória não anda há dois anos a cometer os mesmos erros.”


E isto é a pior coisa que um adepto pode ouvir. Se o outro lado gosta, está tudo ainda pior do que imaginávamos. É por isso que, agora, até damos por nós a ver e comentar os jogos juntos:


“M.: Repara bem que o Talisca num minuto é ala-esquerdo, no outro é número 8 e depois passa a segundo avançado. Apenas talvez não tenha sido ainda experimentado como empregada doméstica.
C.: Pois, e tu vê bem esta saída do lateral-direito, indo o lateral-esquerdo para lateral-direito, o central para lateral-esquerdo e o médio defensivo para central. Parece um jogo de subbuteo em que de repente alguém mexeu no campo e os jogadores caíram todos de um lado para o outro.”


Não é fácil de acompanhar, eu sei. Talvez não tenhamos estudos para isto. Nem nós, nem os poucos que se vão safando:


“M.: Coitado do Gaitán, está mais sozinho no futebol com qualidade do que o deputado do PAN no Parlamento.

C.: Pois, já os meus são tão choninhas que o André André e o Maxi me parecem dois belos jihadistas do Estado Islâmico.”


Portanto, já perceberam por que é que mais vale estarmos calados. Entretanto, se conhecerem um terapeuta de casais-adeptos, estamos preparados:


M.: Porque, se fosse fácil, não era para nós.
C.: Pois, e vamos com muchas ganas e mucha ilusion!

Final dos anos 90, são vocês?

Confesso-vos que sofro mais por antecipação do que com os acontecimentos em si. Estou mentalmente preparado para os maiores desastres do Benfica (retirando o golo do Kelvin, porque esse já nem a mente mais sã e racional podia adivinhar). Sou um benfiquista que fez o ciclo durante o penta do Porto e o liceu durante os títulos dos lagartos e do Boavista, portanto esta coisa de estar afastado do título antes do dia das Bruxas - qual Natal qual quê (piada do D.) - é só um regresso à infância. Muito obrigado, Benfica! Agora metam o Dartacão a dar na televisão e tirem-me as 40 horas (ahah) de trabalho semanais.

Voltando ao sofrimento: a minha antecipação da dor é muito superior ao impacto. Vejo as coisas e o futebol com uma perspectiva lógica e procuro razões. Sou um adepto com alma de treinador. Se estamos a jogar mal, se os resultados não aparecem persistentemente, é porque há causas. E são essas causas (que eu adivinho que venham a causar dissabores) que me doem. É óbvio que levar 3 do Sporting em casa tende a acentuar ligeiramente esse sentimento de merda e é nestas alturas que se deve vir escrever. É o porreiro de ter um blog e não ser da direcção do Benfica: eu posso decidir a quente (até porque se a minha opinião contasse, Rui Vitória não seria treinador do Benfica, mas Lima talvez não tivesse sido contratado e tínhamos ido buscar o Éder). 

Por mistérios insondáveis que eu não consigo discernir, o Benfica resolveu mudar. Eu, na minha humilde opinião (aqueles anos do penta e os seguintes fizeram-me assim, pobre de espírito e contente com pouco), achei que o rumo estava bem traçado: tínhamos um bom treinador e comprávamos bons jogadores (parece fácil, não é?). O bicampeonato parecia mostrar que estava tudo bem (talvez esta frase soe fácil agora. Prognósticos no fim do jogo são mais fáceis, eu sei, mas tenho ideia de que a direcção do Benfica, quando resolveu planear a época no Verão de 2015, estava vagamente ao corrente dos feitos de Maio de 2014 e de 2015. Corrijam-me se estiver enganado). Vai daí, a direcção do Benfica, não contente com o rumo das coisas - lá terão as suas razões - decide mudar. É como se um tipo tivesse ganho a lotaria, visse que tinha a chave vencedora na mão e dissesse que queria outro talão.

E o decidir mudar não passa apenas por deixar JJ ir embora (vou dar outra vez de borla que ninguém imaginou que ele fosse treinar aqueles montes de cocó), mas - e isto já se tinha verificado o ano passado - também em deixar de investir na equipa principal. O extraordinário feito de 2014/2015 (campeões contra um Porto muito mais forte do que nós) terá toldado a análise dos nossos dirigentes, que passaram a acreditar que as camisolas do Benfica seriam campeãs desde que vestidas por pessoas com capacidades motoras mínimas e mais de 18 anos no cartão de cidadão, de preferência com berço no Seixal e até com um cadáver a treinador. Talvez em Outubro - eu sei, eu sei, prognósticos só no fim do jogo - já se possa suspeitar que não.

Vou atalhar: isto não vai lá com o Renato Sanches (sim, eu ouvi, à saída do Estádio da Luz, dois adeptos do Benfica a imaginarem o Renato Sanches a resolver um derby em que levámos 3 secos na Luz). Porque é que é estúpido apostar nos jovens só porque sim? Em primeiríssimo lugar porque os nossos jovens não são os do Barcelona - as nossas escolas não são suficientemente boas para fornecer 11 jogadores com qualidade suficiente para o Benfica (talvez um por ano. Mais do que isso é romper as probabilidades). E basta pensar em probabilidades: onde é que é mais provável encontrar um médio centro ao nível de Enzo Perez? 

Hipótese 1: em toda a América do Sul, América Central, América do Norte, África, Europa, Oceânia, no Campeonato Nacional de Séniores.

Hipótese 2: no Seixal, num dos 3 médios centros com mais de 17 anos. 

Talvez eu esteja errado, mas eu tenderia a ir pela hipótese 1 (sou de ciências). Podem dizer que a hipótese 2 é mais barata. Verdade, mas é como comparar uma rifa dos escuteiros de Alcabideche contra 3/4 das combinações do Euromilhões. Mais: os jovens do Benfica estavam a ter o percurso de sonho para mim: rendiam 15 milhões aos cofres e nem jogavam (e, logo, não faziam muita merda, como o Ivan Cavaleiro, quando fez estupidamente a falta que deu o 3-3 ao Sporting na Luz na Taça. Luisão fez o 4-3 por baixo das pernas do Patrício). Sim, Bernardo é a excepção que confirma a regra. 

Há um clube, que não mora longe de nós, que durante 30 anos teve como bandeira a formação. Ganhou dois campeonatos, um com Mário Jardel e JVP, o outro com André Cruz, Schmeichel e Acosta. A obsessão com os jovens é uma filosofia estúpida e que importa combater. Seria como um director clínico de um hospital meter os alunos de faculdade a fazerem cirurgias sozinhos. Era pedagógico, mas vá, vagamente perigoso. Sei lá, era como meter o Roderick num jogo decisivo. Imaginem!

Ou então é culpa do BES. Mas o presidente disse que não, portanto não deve ser.

Luís Filipe Vieira, obcecado com a sua obra do Seixal, e talvez ainda lixado com o dinheiro que perdemos com o Bernardo, resolveu ver nos putos a solução para todos os males (eu, quando jogava Football Manager, também insistia nos gajos que eu tinha comprado mesmo quando eles se revelavam ser uma merda). Não fosse este rumo já mau, ficou tudo complementado com o nosso abandono do mercado futebolístico. Passo a explicar: eu habituei-me a que o Benfica visse fugir os seus craques. Mas sempre com esperança que viessem outros. Partiu Cardozo, veio Jonas. Foi-se Saviola, veio Lima. Foi Matic e tentámos Fejsa e depois Samaris. Umas vezes corria bem, outras pior. A surpresa é que abandonámos o mercado e fomos buscar as rifas aos escuteiros: lesiona-se Salvio, fica o Guedes. Sai Maxi, fica Semedo. Enzo partiu em Dezembro e não fomos buscar ninguém. Desde a partida de Enzo, em jogos fora para o campeonato, o Benfica ganhou em Penafiel, Madeira, Moreira de Cónegos, Arouca e Belém (as três últimas muito sofridas). Perdeu em Paços, com o Rio Ave, em Aveiro com o Arouca, no Dragão e empatou em Alvalade e em Guimarães. Fizemos menos 3 pontos que o FCP desde a saída de Enzo e acabámos a gritar um golo do Belenenses. 

Mais, depois da saída de JJ, achei que o mínimo era que todos os benfiquistas tivessem que hipotecar todas as suas posses (inserir aqui piadas com um euro) para irmos comprar o Messi e construirmos uma máquina do tempo que nos permitisse jogar em Alvalade com o Maradona de 1986. Temo que, mesmo com esses, Rui Vitória não conseguisse grande coisa, mas pelo menos tínhamos mais hipóteses. Mas não: fomos buscar um marroquino que a única coisa que pode ganhar na vida é o Biggest Loser e optámos por esperar pela evolução do Talisca (e de dois cactos. Estão empatados em termos de progressão, mas as fotografias de Instagram dos cactos são menos assustadoras). É como declarar guerra ao nosso pior inimigo e aparecer lá sem roupa e com duas peças de dominó como armas.

Não dá para retirar aquele passe de merda do André Almeida, mas dá para rever a próxima planificação. Isto não foi uma questão de sorte. Sorte tivemos nós em Madrid, onde um Jackson Martinez normal nos tinha marcado um poker. Madrid sim, foi um acidente. Ontem foi um atropelo.

Agora vou voltar ao futebol da minha infância: ver jogos sem a esperança mais importante, a de ser campeão, distrair-me a ler livros e a estudar e começar a sofrer por antecipação pelo próximo ano, à espera que nos saia a lotaria. Ou que, pelo menos, se preencha o boletim.

O nosso caminho

A hora e meia de treino talvez seja o menos importante - Rui Vitória, 15 de Agosto de 2015, em entrevista ao Expresso 
http://expresso.sapo.pt/desporto/2015-08-15-As-vezes-um-jogador-precisa-de-um-abraco-outras-de-uma-marretada-nas-costas

Eu fiz tudo para não vir escrever a quente depois da derrota em Aveiro com o Arouca. Achei que deixar passar uns dias, analisar com calma e reflectir me iam fazer ver as coisas de outra maneira. Às vezes é preciso distância e sabe Eusébio nosso Senhor o quão irascível e maldoso eu me torno após uma derrota do Benfica. Afastar-me do teclado parecia-me uma excelente opção.

Eu juro que tento ser um tipo mais saudável: corro, leio, tento ser bom médico e bom marido. Tento relativizar as derrotas e lembrar-me que eu não sou um homem da bola, que aquilo são onze contra onze idiotas e até tive a decência de evitar ouvir as declarações do nosso treinador, essa personificação da banalidade, esse monumento aos medíocres, que doravante poderão sempre sonhar com alguma coisa que não merecem.

O problema é que o mundo de hoje mudou e eu, como tantos outros humanos, tenho facebook e twitter, o que é uma maneira simpática de trocar ideias, ler notícias, descobrir coisas novas. Suponho que é isso que as pessoas fazem com as redes sociais. Eu uso-as para discutir ainda mais o Benfica, como se não bastassem todas as horas que passo a pensar no meu clube. E foi nestas que descobri a resposta a uma questão que, durante o Arouca-Benfica, no meio de todo o desespero e das trevas nas quais entra o meu cérebro enquanto não estamos a ganhar 4-0, e intrigado com a quantidade de vezes que o Arouca ia entrar na nossa área com a bola dominada, coloquei a mim mesmo: será o nosso treinador diabético? Então porque raio está o homem sempre a beber água? Como é óbvio, não me preocupei muito mais com isso - era só um palpite, e parecia-me bem mais fácil controlar a diabetes do que os contra-ataques do Arouca, portanto esqueci a pergunta.

Eis senão quando, na manhã seguinte, ao abrir o facebook, li um desabafo do ilustre boloposte, que adiantava que o nosso mister bebia água assim porque - segundo uma daquelas facilmente esquecíveis entrevistas de pré-época, uma vez, como treinador do Fátima (este toque de misticismo arrepia-me pelas piores razões) bebeu água num lance de perigo contrário e a bola não entrou. Vai daí, o bom do Rui decidiu começar sempre a beber água quando há um lance contrário.

Há coisas que têm de ser modificadas, estamos a modifica-las, mas esse é um caminho que vamos percorrer. Este caminho vai ser feito, estamos a começar um caminho longo. - Rui Vitória, 10 de Agosto de 2015, após perder a Supertaça 

http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica/sporting/rui-vitoria-se-calhar-se-isto-fosse-facil-nao-era-para-mim

Uma pessoa tenta aguentar-se, não vir escrever, não parecer um daqueles tolinhos que parece que querem que a coisa corra mal (eu juro-vos, pela minha saúde, que se há coisa que eu quero é ver Rui Vitória com oito campeonatos consecutivos conquistados ao serviço do meu clube e a rir-se de mim no meio do estádio da Luz. Até pode incitar a cânticos "O M. é burro allez! O M. é burro allez! O M. é um burro allez allez allez..."). Mas este toque de curandeiro, de gajo que acredita mais em beber água do que na hora e meio de treino, matou-me. Estou há quatro dias com isto atravessado, a pensar no que havemos de fazer para, como diz o outro, seguirmos o nosso caminho. Mas aguentei tanto a raiva como o Benfica aguenta a posse de bola com perigo. É que pelo número de lances perigosos que nós sofremos em todos os jogos, a minha sugestão é colocar Rui Vitória a soro e talvez algaliá-lo, dada a quantidade de água necessária para manter a nossa baliza a zeros.

Temos de continuar o nosso caminho - Rui Vitória, 17 de Agosto de 2015, após a vitória de 4-0 sobre o Estoril 
http://www.publico.pt/desporto/noticia/rui-vitoria-depois-do-primeiro-golo-soltaramse-as-amarras-1705201

É óbvio que o plantel é fraco e que assim não há milagres. Se alguém da direcção do Benfica estiver a ler, fica aqui o recado: faltam três dias para fechar o mercado. Falta um lateral esquerdo, um lateral direito (notícia de última hora: Nélson Semedo não é um bom defesa direito para o Benfica. Regressamos agora para estúdio), um médio centro (falta-nos tanto um médio centro como faltou um ponta de lança a sério à selecção portuguesa nos anos 90) e um extremo. E o Gaitan não sair. O mercado fecha a 31 de Agosto, caros senhores da direcção. É melhor meterem um lembrete no telemóvel. Mas eu até vivia à espera dos bons negócios do fecho de mercado se achasse que depois iríamos fazer algo com eles: eu esperei por Jonas com paciência porque sabia que ele depois ia encaixar. O meu problema é que mesmo com dois laterais bons, Rui poderá não saber muito bem o que fazer com eles - talvez os mande comprar água - e isso não vai chegar. Dei por mim a ver o sorteio da Champions com um medo permanente: todas as equipas me pareciam colossos inultrapassáveis e a razão não é a nossa costumeira fase de grupos merdosa, é que se nos tivesse saído um grupo com o Estoril, o Arouca e Pinhalnovense, eu não tenho a certeza que passássemos em primeiro.

A bola parece que batia em tudo o que é adversário e não dava golo. Queremos dizer que o nosso caminho vai continuar e vamos preparar já o próximo jogo - Rui Vitória, 23 de Agosto de 2015, após a derrota com o Arouca em Aveiro por 1-0 

http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/benfica/detalhe/rui-vitoria-fizemos-o-suficiente-para-ganhar-970620.html

Voltando à garrafa de água: eu tolero a superstição ocasional. No que ao Benfica diz respeito, eu sou a pessoa com mais hábitos estranhos, com mais camisolas, amigos e bifanas que dão sorte que este mundo já viu. Mas eu não sou treinador do Benfica, eu sou médico. E aí não há superstições: ou se sabe ou não se sabe. Tem alguma graça - do ponto de vista estritamente humorístico - imaginar um médico que bebesse água antes de uma reanimação  ("uma vez estava a beber água, o doente parou e consegui salvá-lo!"). O que nós temos hoje no banco é um treinador que se vira de costas nos penalties, que bebe água nos contra-ataques, mas que não consegue pôr a equipa a jogar à bola. Eu admito que este pormenor só me irrita porque não jogamos futebol. Se nós jogássemos como o Barça de Guardiola, eu permitia que o bom do Rui cagasse junto à linha lateral e desse murros aos apanha-bolas "porque dá sorte nos lançamentos laterais do lado esquerdo, a meio do meio-campo". Mas Rui, nós não jogamos como o Barça do Guardiola. Longe disso. Tinhas que beber o oceano Atlântico em garrafas de água para nos aproximares disso, Rui.

Aliás, uma das coisas que mais me tem intrigado nas várias observações aos jogos do Benfica, é que muitos analistas acusam Rui de não estar a impor as suas ideias. Eu acho justamente o contrário: as ideias dele estão lá todas e sempre foram estas: zero. E não me venham agora com as desculpas dos jogadores do Benfica fora de forma. Jonas parece mau porque está mais isolado do jogo que um autista. Deve passar horas em introspecção, esquecendo-se inclusive que está a jogar futebol. Pizzi falha todos os passes porque ninguém está no sítio certo. Todos os nossos defesas parecem do Sporting de Vercauteren porque agora, em vez de uma linha defensiva, fazemos três ou quatro. Sabem quem é que tem sobressaído individualmente no "modelo de jogo" (chamemos-lhe assim, eufemisticamente) de Rui Vitória? Júlio César. O nosso caminho tende a pô-lo em evidência.

São três adversários diferentes, mas o Benfica tem uma palavra a dizer. Temos consciência do nosso valor, queremos fazer o nosso caminho. - Rui Vitória, 28 de Agosto de 2015, comentando o sorteio da Champions

http://www.sabado.pt/ultima_hora/detalhe/rui_vitoria_adversarios_na_champions_benfica_tera_uma_palavra_a_dizer.html

Nestes quatro dias afastado do teclado, martelaram-me na cabeça as horríveis justificações de Rui Vitória para a derrota em Aveiro. Qualquer coisa como cruzámos muito e chutámos muito: já não se via uma interpretação tão primitiva sobre um jogo de futebol desde que o Marcelo Rebelo de Sousa deixou de escrever n`"A Bola". E durante estes quatro dias, debati-me com as duas justificações possíveis (ambas assustadoras) para estas palavras:

1. Rui Vitória acha mesmo que cruzar muito e chutar muito é bom futebol e que estivemos de facto muito perto de fazer muitos golos. Qualquer pessoa racional consegue rever o Arouca - Benfica e percebe que, exceptuando a defesa ao cabeceamento de Mitroglou, Bracalli teve uma exibição fácil. Bastou não se desviar de nenhum dos infrutíferos remates de longe e com 34 pares de pernas pelo meio para ficar com uma estatística avassaladora. Eu próprio teria feito a mesma exibição. Júlio César, por outro lado, levou com avançados sozinhos na sua cara, a poderem pensar na lista de compras antes de rematar. Se Rui Vitória conta que este tipo de remates ou de cruzamentos a 40 metros vão funcionar, estamos perante um homem que acha que a probabilidade de ganhar o Euromilhões é de cerca de 50% e que mais dia menos dia lhe vai sair. Eu quero lembrar que para se ser campeão em Portugal é preciso uma percentagem de vitórias que ronde os 80% (este ano talvez menos). O nosso método - ou a ausência dele - garante-nos até agora uma percentagem de 33%, com uma perda de um troféu pelo meio. A jogar assim e a achar que é assim que se deve jogar, o fim de semana nem foi mau, já que não perdemos pontos para o Braga na luta pelo terceiro.

2. Rui Vitória sabe que não jogamos um caracol, mas está a tentar mostrar-nos as coisas boas, passando-nos a mão pelo pêlo. É como se ele próprio soubesse que isto é mau, mas que não vai mudar porque isso envolvia um processo de treino mais complicado do que beber água. Vai daí, Rui Vitória tenta animar-nos. É como se um soldado japonês, depois de Hiroshima, viesse dizer: "ainda assim, fizemos uma agradável exibição em Pearl Harbour". É o encolher de ombros a pedir que ninguém se zangue com ele, uma coisa ainda mais choninhas do que a cara dele. Pior só aquela tentativa de justificação pelos árbitros "Houve dois lances que...", rapidamente interrompida por um qualquer sentido de moralidade estranho "mas não quero entrar por aí", porque Rui quer continuar a ser bom rapaz e se atacar os árbitros depois pode vir a perder o seu local de comentador no Grande Área lá para Novembro. 

Apesar de acreditar mais na primeira hipótese - Rui é mesmo incapaz de identificar o bom e o mau futebol (quanto mais fazer-nos jogar o bom) - há uma coisa que salta à vista na segunda justificação que é o que mais me irrita no nosso treinador, mas que poderá vir a ser a nossa salvação. Rui Vitória está habituado a ouvir elogios. Não que alguém alguma vez tenha dito que ela era um génio, mas aquele elogio quase salazarista de "é um rapaz esforçado", "compensa com trabalho aquilo que lhe falta em talento", etc. Ou seja, Rui Vitória parece-me um homem habituado a ter boas críticas, a ser levado em conta. E é esse ar de pânico que detectamos quando Luisão se aproxima dele, a meio da primeira parte: "eu vou perder os elogios", "estas pessoas não vão gostar de mim", "quero voltar para o Vilafranquense, quando o Armando Sá me achava um génio"

(imagem escandalosamente roubada ao Bnrb.com: https://www.facebook.com/BnrB.fb?fref=ts)

E é esse ego do Rui que nos pode valer. Vieira não vai assumir o erro e, quando a evidência for tão grande e já não houver água engarrafada no Estádio da Luz, Vieira vai lembrar-se de Fernando Santos, da sua amargura por ter despedido o engenheiro demasiado cedo e vai proteger o treinador que acha que a hora e meia de treino não é o mais importante. Mas aí, faltarão a Rui aquelas palavras que se habituou a ler, aqueles elogios condescendentes, aqueles sorrisos no café e acho que o homem vai desistir. 

Quero deixar bem claro que não é uma derrota que nos vai desviar do nosso caminho. Temos o nosso caminho bem feito. - Rui Vitória, 28 de Agosto de 2015, na antevisão do Benfica-Moreirense

http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=567870

Até lá, não nos resta mais do que apoiar, esperar que alguém lhe meta qualquer coisa na água e o homem fique mais esperto. Eu vou desabafar por aqui e vou parecer maluquinho no trabalho. A minha preocupação, confesso, já vai em 2016/2017 e em quem nos vai orientar para o ano. Tinha muito a escrever sobre o que quero e quem quero para próximo treinador do Benfica, mas nesta altura só queria alguém que considerasse os treinos mais importantes que a hidratação. Até lá, seguiremos o nosso caminho. 

PS: uma hora e meia de treino não é muito pouco?

A arte de ser um bom rapaz

Sísifo é uma personagem que, segundo a mitologia grega, estava condenado a empurrar uma pedra até ao cimo de uma montanha. Quando o conseguia, a pedra rolava de novo até cá abaixo, tornando todo o seu esforço infrutífero.

Eu tenho 31 anos. Se me perguntassem quais eram os meus objectivos de vida aos 10 anos ou aos 15 ou aos 18 ou aos 20 ou aos 25 ou aos 31 a minha resposta ia mudar com várias nuances. Aos 10 anos queria ser jogador do Benfica, aos 18 queria entrar em Medicina, aos 25 queria viajar pelo mundo, etc. Mas, em todas essas idades, em todos os dias desta vida, um dos meus 5 principais objectivos de vida (para não dizer o primeiro, que ficava mal) era ver o Benfica bem. Durante toda a minha existência da qual me lembro, o meu maior desejo - o mais profundo, o mais sentido, aquele à qual dediquei mais tempo a pensar - era em ver o Benfica bem. Como é óbvio, já dediquei mais tempo ao Benfica do que a qualquer outro assunto na minha vida: para cada segundo em que eu penso na minha relação com a C., dedico cerca de 22 horas a analisar o meu clube (acho que é esta a proporção).

Eu, como Sísifo, dediquei horas a empurrar uma pedra imaginária até ao cimo de uma montanha. E depois a pedra caía. Sempre. Muito provavelmente porque eu não tenho nada a ver com a pedra: nenhuma das minhas análises, conclusões e planos podia superar o duro facto de que a pedra ficar lá em cima ou cair em cima de mim como um golo aos 92 não dependia absolutamente nada de mim. E a pedra foi caindo, mas eu, como qualquer estúpido de bola, tentei sempre. Até que a pedra ficou.

O Benfica era bicampeão (apesar do sofrível futebol do segundo campeonato), tinha um treinador que é um filho da puta, mas já cá estava há 6 anos, e - depois de 20 anos inenarráveis e mais uns 7 ou 8 incrivelmente penosos (porra da pedra que caía sempre com estrondo) - o clube parecia mais ou menos estável. Não quer isto dizer que o Benfica fosse ficar bem ou que eu fosse tornar-me num optimista (ahah!), mas eu achei que podia dobrar a atenção que dou à C. e subir a proporção para dois segundos para ela e 21horas, 59 minutos e 59 segundos para o Benfica. Obviamente, a pedra rolou cá para baixo, batendo-me consecutivamente com todo o seu peso na minha cabeça.

Odeio perder com o Sporting. Em primeiro lugar, porque não estou habituado. Foi a segunda vez desde 2009 e ambas com roubo (ontem há um penalty por assinalar a nosso favor. No golo "mal anulado" a bola passou por fora da linha, da Via do Infante e da Ria Formosa antes de regressar ao campo de jogo). Em segundo lugar porque se o ano passado já foi estranho não lhes ser superior (e isto é um simpático eufemismo para o jogo de Alvalade), ontem eles foram tão melhores do que nós que o próprio Rui Gomes da Silva é capaz de ter algumas dificuldades em não o ver. E muito disto porquê? Por Rui Vitória.

Eu não gosto do Rui Vitória. Nunca gostei e já o tinha escrito em 2013. É o professorzinho de Educação Física, é o gajo porreiro, que faz óptimas conferências de imprensa e é o único homem em Portugal que consegue falar mais tempo e dizer menos do que o António Costa. 

Rui Vitória é aquele gajo que, depois de apontarmos os 150 mil erros que o Benfica cometeu ontem, vai ser defendido por alguém com o sólido argumento "mas ele é boa pessoa". E isso enerva-me porque o "mas ele é boa pessoa" quer dizer "apesar da sua gritante incompetência, falta de carisma, ideias, inteligência, sentido de humor ou beleza ou qualquer outra qualidade, ele nem é um tipo mau".

Rui Vitória tem ar de ser um divertido professor de Educação Física que dá carolos aos alunos que chegam atrasados, que lhes diz "meu g`anda malandro!" com ar cúmplice antes de distribuir as equipas de mata e meter cunha à professora de Matemática para não chumbar o gajo que tem 18 anos e está no sexto ano, porque ele dá um jeitaço nas inter-turmas. Infelizmente, treinar o Benfica é um bocado mais difícil do que o inter-escolas de Alverca.

Rui Vitória tem todo o ar de gajo que debita 350 banalidades por segundo. Se perguntarem a Paulo Fonseca o que é que ele pensa da Premier League, provavelmente ele responder-vos-à que o Bayern de Munique é favorito, mas depois até corrigirá e vai dizer 3 ou 4 coisas que qualquer um de nós - leigos da bola - nunca pensou. A Rui, imagino-o no seu restaurante do costume, onde come sempre  o mesmo, a dizer ao empregado: "A Premier League é muito forte. Tem grandes equipas como o  Chelsea, Man Utd e Man City, e qualquer um pode ganhar". A frase, fictícia, não está ao nível desta pérola filosófica, que, ao contrário da minha frase imaginária, é bem real: "No meu caso, sou por natureza uma pessoa que, por norma, não se desequilibra com nada. Mas isso não significa que não seja humano. " - pag.89 d` "A arte da guerra - para treinadores" do próprio Rui Vitória. Ou desta, que é todo um tratado filosófico e que vos vai surpreender pela pujança e originalidade: "Quando penso na relação que tenho com os membros da equipa técnica sei que, de facto, tem de funcionar muito bem". Esperemos pelas traduções em grego, para quando ele estiver a treinar o Panionios daqui a dois anos.

(Acho que agora podias dedicar-te ao treino, Rui)

E agora vocês dizem: porra, M., não é muita porrada para um homem só e apenas depois de um jogo? Não, óbvio que não. Era um derby importante e que tinha de ser ganho nem que fosse preciso mandar atropelar o autocarro do Sporting na A2. E a Margarida Rebelo Pinto dos treinadores achou que entrámos "um pouco receosos" e que foi um jogo equilibrado, isto apesar de termos mudado de táctica umas 5 vezes, de não haver processo ofensivo nem defensivo de equipa grande nem sequer de média. O que eu vi foram os chutões para a frente do Guimarães para o Baldé, depois para o Mazzou e - num gesto de argúcia táctica infinita - para a corrida do Hernâni, serem agora chutões para o Jonas. Não sei como é que se chamam os filhos do Jonas, mas sei que o futebol que se adequa ao Jonas não é o do pontapé para a frente ("Lá em casa também sabemos de táctica" - vai ser o título do meu livro). Talvez o problema de Jonas seja a falta de leitura: "Todos os jogadores têm de ser muito combativos nos duelos individuais." O problema de Jonas é ser somente inteligente e ter bons pés, quando Rui procura "uma visão total do jogador" - daí que Jonas agora tenha de ser mais estimulado, buscando longas bolas nas alturas. Rui Vitória, em tom mais confessional, diz que "até me inclino para os aspectos psicológicos e contextuais excessivamente" e aqui a minha dúvida é como é que ele insistiu no Talisca, dado o contexto psicológico daquele penteado.

(um aparelho que pode ser útil a Jonas durante a época)

Eu sei, eu sei, é cedo. O campeonato começa para a semana e toda a gente tem zero pontos. Mas o que eu vi ontem foi um regresso aos tempos das conferências de imprensa de Quique Flores, de eyeliner, entrevistas porreiras e tantos problemas na equipa que dava para escrever um livro. Rui vai brindar-nos com aquelas frases super irritantes como "temos o nosso caminho" ou "perdemos este jogo com o Arouca, mas ganhámos uma equipa". Talvez a nossa grande vitória da época vá ser uma convocatória à selecção do Nélson Semedo lá para Março, num amigável. 

Talvez a culpa nem seja dele (ele até é bom rapaz!), seja de quem o pôs lá. Talvez até vá correr tudo bem (depois de ontem até aquele ministro iraquiano fica com vontade de desistir, mas pronto), mas eu confesso que odeio este tipo de personagem incompetente, sem qualquer prova dada (não, aquela Taça não conta, ao Benfica pós-Kelvin e pós-Chelsea até o Sporting do Vercauteren teria ganho) seja dado não o benefício da dúvida, mas a responsabilidade social mais importante do planeta que é ser treinador do Benfica. 

Este texto, como já viram, foi escrito a quente, depois de meses lixado por termos ido buscar um treinador a quem sempre tive um ódio particular e depois de perdermos um derby. Talvez não tenha sido a pessoa mais justa do mundo. Talvez esteja só cansado de andar a carregar uma pedra que acaba sempre por cair lá para baixo. Em todo o caso, fica já aqui prometido que, se formos campeões com este gajo, compro 20 exemplares d`"A arte da guerra - para treinadores". 

Porque, como diria Rui Vitória, na sua espectacular obra e naquele seu estilo de quem vai dar um excelente comentador: "para ganhar um jogo é preciso marcar golos".